平成３０年特（わ）第１７９９号 第３回 １２月７日 傍聴してきました（８）検察側

検察官「Ａさんはあなたに好意を持っていると思いますか？」
被告人「思います」
検察官「直接それを言われた事はありますか？」
被告人「ありません」
検察官「あなたがそう思っているだけですね」
被告人「そうですけど…」
検察官「思っているか、そうでないかだけで結構です」
被告人「そうですけど…」
検察官「もう結構です。ブログに大学名を書いたのがＡさんだとあなたが思っているだけですよね」
被告人「そうです」
検察官「謝罪要求をＡに告ぐと書きましたが、Ａさんが書いたと思っていないんですよね。なぜＡさん宛てに書いたのですか？」
被告人「それは、書いたのがスタッフかマネージャーか誰か分からなかったのでそういう書き方をしました」
検察官「Ａのブログに書いた誰々という書き方は出来た訳ですよね？」
被告人「ＡのブログにＡの名義で書かれていたので、そう書きました」
検察官「性的な書き込みをした時、Ａさんは１５才ぐらいでしたか。あなたに好意を持っていると思いましたか？」
被告人「はい」
検察官「それを確認しましたか？」
被告人「いいえ」
検察官「あなたが思っているだけですね。その時あなたは何歳でしたか？」
被告人「３６歳です」
検察官「１５才が３６歳に好意を持った。どうしてそう思いましたか？」
被告人「おーにっちゃんというニックネームを彼女がつけてくれたんですけど、他のメンバーにも広まったんで、好意がなければそんな事をするはずが無いので」
検察官「それは１ファンへの好意では？」
被告人「１ファンに対して他のメンバーへ広める事はありえません」
検察官「あなたがそう思っているだけですよね」

検察官「前回、証言された人は…」
被告人「誰ですか？証言したのが誰かなんて…」
検察官「我々がＡさんだと思っている人をあなたも画面で観ましたね。Ａさんではない？」
被告人「目尻が違いました。発言内容も本人とは思えません。一般的に見てもそうです」
検察官「一般的に見るとどうなんですか？具体的に」
被告人「発言内容とか一般人が見てもＡさんだとは思えません」

検察官「今日は２つの確認点があったと思います。４／２８のＩＭＡホール、６／１３のＴｗｉｔｔｅｒ。どちらもＡさんが書いたと思っていない？」
被告人「思っていません」
検察官「どうすればＡさん本人が言っていると納得しますか？」
被告人「本人が私の前に現れて発言すれば納得します」
検察官「終わります」